всем СПАСИБО, искреннее: да Вы правы- это уг.дело частного обвинения. Говорил уже с паталогоанатомом/судмедэкспертом. Он готов высказать свое мнение, уточняющее мою невиновность, и конкретизировать туманное изречение «возможно» заключения экспертизы, которое суд ...

Прочитал Вашу заметку о «равенстве» сторон процесса. В описываемой мною ситуации, мировой судья противоречия стороны обвинения объяснила «давностью» событий (год и три месяца) и признала их не существенными: противоречия в предъявляемых обвинениях. нестыковки в ...

ЭВРИКА! Именно то, что надо Андрей Анатольевич, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!(blush)

Владимир Михайлович, то, что без адвоката нет жизни, это мы все, ваши клиенты, поняли. Но не все из ваших коллег помнят правило: «назвался груздем/адвокатом, полезай...» Я спрашиваю о конкретном случае: где можно получить недвусмысленный ответ, какие вопросы нужно ...

спасибо, была зыбкая надежда

Спасибо, Владимир Михайлович. Изложенная моя идея состоит в учете факта нахождения сторон в браке, на момент дат, которые закреплены в расписках. Почему суд не учел этого обстоятельства?

Наталья Руслановна, лукавите: раз отвечаете, имеете позицию и свое сугубо субъективное мнение. К сожалению для меня -оно (Ваше мнение) для меня не конструктивно

Наталья Руславовна, к чему это? Я изложил существо проблемы и главные моменты. Позиция, подобная Вашей, не нова

уточняю: в расписках указано, что муж обязуется вернуть N-сумму после продажи авто. Бывший муж отказывается от авторства этих расписок (их три, одна обезличенная, а в 2-х указана его бывшая жена). Расписки датированы 06 октября 2009 и 30 декабря 2009, отношения ...

Владислав Игоревич, сейчас что не понятно?